Систематическая ошибка выжившего: примеры заблуждений

Ошибка выжившего – это односторонний взгляд на то, что происходит вокруг. Часто человек обращает внимание только на ту информацию, которую подают окружающие либо СМИ. Но если копнуть глубже, оказывается, что ситуация противоположна тому, что он знает. Можно ли научиться смотреть на вещи шире?

Систематическая ошибка выжившего

Абрахам Вальд

Что такое ошибка выжившего? Интересный феномен в психологии, согласно которому информация об одной группе (выжившие) берется в расчет, а о другой (погибшие) нет. Ошибка выжившего – когнитивное искажение. Звучит абсурдно. Для наглядности приведем пример.

История произошла во время Второй мировой войны. Абрахаму Вальду, известному в то время статистику и математику, дали серьезное поручение. Ему нужно было выяснить, какие части самолетов, вернувшихся из боя, следует укрепить броней.

пример Абрахама Вальда с самолетами

Часть машин оставалась на поле боя. Другие же в плохом состоянии, но на базу возвращались. По мнению большинства, укрепить нужно было те места, в которые противник стрелял чаще всего. Согласны ли вы с этим утверждением? Как бы вы поступили на месте ученого?

Если вы ответили на первый вопрос утвердительно, то допустили статистическую ошибку выжившего. Ответ Вальда был отрицательным. Он говорил, что ситуация не столь критична, если самолет долетел до базы. А значит, укреплять броней нужно те места, повреждение которых приводило к гибели пилота и выходу машины из строя. Это бензобак и двигатель.

Если бы Вальд брал во внимание данные только по выжившим, у самолетов усилили бы броню самых обстрелянных частей. Это крылья, хвост и т.д. Это было бы большой ошибкой. Потому что, несмотря на серьезные повреждения, они каким-то образом долетали до базы. Те же, у кого были повреждены более важные части, оставались на поле боя. Получается, что однобокий взгляд стоил бы жизни сотен пилотов.

Читайте также  Транзактный анализ: примеры метода, игры Берна

Как работают ошибки выжившего

Как работают ошибки выжившего

Сейчас, в век развития технологий и науки, ситуация не изменилась. Общество так же не хочет видеть полную картину происходящего, проводить всесторонний анализ действий и событий. Часто люди принимают решения на основании тех данных, которые у них есть, не учитывая при этом нюансы. В итоге выбор оказывается неправильным.

Как ошибка выжившего искажает восприятие? Средства массовой информации пестрят заголовками о врачебной халатности, авиа и автокатастрофах и прочих трагических событиях. При этом историй о том, как врач успешно завершил очередную сложнейшую операцию или пилот посадил самолет в непростых погодных условиях, практически нет. Такие рассказы не прибавят газетам, журналам и телевидению популярности. Обществу это не интересно.

Есть еще один пример теории ошибки выжившего в действии. Вы, наверное, знаете рассказы о том, как дельфины помогают человеку спастись, толкают в сторону берега. Но мало кто знает случаи, когда они толкали пловцов в другую сторону. В результате люди погибали.

И снова однобокий взгляд на ситуацию. Те, кто так и не выплыл, не расскажут, что произошло на самом деле. Значит, исследования о дружелюбном поведении дельфинов не вполне объективны.

Ошибки выжившего и истории успеха

Ошибкв выжившего и его роль в успехе

Системная ошибка выжившего четко прослеживается в историях жизни успешных людей. Тысячи человек скрупулезно изучают их биографии, пытаясь найти путь к успеху. Но даже если на 100% следовать этим советам, в точности повторять каждый шаг, в большинстве случаев повторить успех не получится.

В книгах от миллиардеров рассказывается, как действовать, когда ситуация складывается максимально благоприятно. Но там нет ни слова о том, как быть, если кажется, что жизнь повернулась к тебе спиной.

В связи с вышесказанным, более полезными были бы книги с рассказами о том, как человек пытался построить бизнес, но столкнулся с серьезными проблемами, потерпел неудачу. Только они вряд ли кого-то заинтересуют.

По статистике, из тех, кто открыл свой бизнес, через 5 лет на плаву остается 5-10%. Из этого числа еще 80% разоряются в следующую пятилетку. Через 10 лет результатами может похвастаться лишь 1-2% бизнесменов. И не всегда успех зависит от приложенных усилий. Чаще – это стечение обстоятельств, удача. Даже они сами не смогут еще раз успешно пройти этот путь к процветанию.

Заключение

Принимать решения, делать выбор человеку приходится каждый день. Если опираться только на доступные факты, можно совершить систематическую ошибку выжившего. Учитесь смотреть на ситуацию со всех сторон. Учитывайте всю доступную вам информацию. Это поможет не допускать промахов.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector